L'ambiente visto da un'altra angolatura

L'ambiente pulito e senza una politica sbagliata

Anche a me piace un bell'ambiente pulito dove si possa respirare. Ma per averlo pulito bisogna restare oggettivi e non farci sopra della politica errata. Particolarmente le frottole scientifiche che circolano in giro devono smettere definitivamente.

Ma che cosa intendo con le frottole sulla salvaguardia dell'ambiente?

Eccovi un piccolo esempio:

Tanti anni fa, ma anche da fonti recenti, c'era scritto nella stampa che un aero di linea in fase di decollo necessita di cosi tanto ossigeno, come tutti i boschi del Canton Zurigo (ca. 1'000 km²) riescono a produrre in una sola notte.

Che cosa c'è di sbagliato?

È sbagliato, e scientificamente provato il fatto che, i boschi di notte non producono alcun ossigeno, perché la fotosintesi di notte non avviene affatto, dato che manca la luce del sole. Come altro si potrebbe produrre ossigeno?

L'affermazione giusta sarebbe stata:

Un aereo di linea che sta decollando necessita di così tanto ossigeno come 2-3 grandi alberi possono produrre in una giornata soleggiata.

La frottola del CO2
Con la "protezione dell'ambiente" non si dovrebbe intendere la divulgazione di frottole politiche, bensì riflessioni attive di come si potrebbe far meglio! Inoltre mi chiedo sempre più spesso del perché noi europei crediamo fortemente alla gran frottola del CO₂, ma gli altri nient'affatto?

Le tegole con cellule fotovoltaiche
Sento di continuo - specialmente dai paesi mediterranei - che i pannelli solari sopra i tetti rovinano l'architettonica cittadina, e così danno fastidio anche al turismo culturale. Allora, perché non integriamo semplicemente delle cellule fotovoltaiche nelle tegole usuali, senza cambiare il loro stile?