L'infiltrazione o la desinformazione nei fori di discussione

Oramai sono molti anni che mi muovo in differenti fori ben conosciuti. In principio non capivo di cosa si svolgesse nelle retroquinte. Mi è sempre sembrato che, con buoni o cattivi argomenti, si rispondesse ad ogni nuovo tema. Mentre le risposte molto professioniste, scritte eccellentemente, ma di pessimo valore interno, non le capivo affatto e lasciavo perdere.

Ma pian piano, col muoversi da un foro all'altro, nei fori politici, mistici, di storia e di astroarcheologia, percepivo lentamente la realtà.

Dapprima mi domandavo se psichicamente cominciassi a crederci pure io nelle cospirazioni mondiali da parte di società segrete. Ma poi mi sono accorto che non si dovevano chiamare "cospirazioni mondiali" ma bensì semplicemente "contro-interessi".

Esempi e fatti

Voi aprite, per esempio, un nuovo foro sulla pre-astronautica o astroarcheologia. E supponiamo che questo foro vadi eccellentemente bene con 10'000 utenti interessati.

Una semplice domanda: Le religioni mondiali vi lascerebbero scrivere quello che che vi pare?

Oppure, come altro esempio, aprite un foro politico che è contro le banche e l'economia mondiale, oppure contro la politica femminista od altro di elevata attualità. Ed ammettiamo il fatto che anche questo foro andasse bene. Ma chi comanda lascerebbe scrivere a centinaia di intellettuali ciò che desiderano?

Altrimenti potreste aprire pure un foro sulla storia mondiale, un po' di destra o magari di sinistra, che andrebbe anche bene. Dove migliaia di intellettuali parlano di tutti i crimini politici. Ma credete che tutte le nazioni del mondo vi lascerebbero in pace?

In questi casi i "contro-interessati" hanno le seguenti possibilità:

• La disinformazione quale mezzo per coprire la verità, o
• I pessimi contro-argomenti, eccellentemente scritti. Partecipare al forum e scrivere buoni argomenti opposti. Anche pessimi argomenti contrari, ma scritti in buona forma linguistica sono di grande aiuto per i contro-interessati.
• O "l'incementare". Si può tappare un buon posting, lastricandolo con una mega-risposta. E' molto semplice, applicando una risposta simile al tema che si è copiata da un grande testo con "past & copy", e che poi si "appiccica" nella risposta stessa. I lettori seguenti avranno davanti agli occhi solo un enorme quantità di testo che riempe lo schermo da farlo trabboccare. Annoiati da questo mega-testo volteranno pagina e se ne andranno. Quasi tutti gli amministratori dei fori guardano in modo molto apatico queste risposte, senza far niente. Perché poi?
• Lo "spammare". Se necessario si può anche rompere l'osso del collo ad un foro riempendolo di spam. Il riempimento di spam viene poi "appoggiato" involontariamente da quanto crede la maggior parte degli utenti, che i link che indicano URL di porno, situino questi domini erotici in una posizione migliore presso i motori di ricerca. Come se gli esercenti dei 3 più grandi motori di ricerca fossero scemi, non vi pare? I motori di ricerca sanno oggi perfettamente cosa fare in caso di certe fesserie. Situare dei link in dei fori oggi non serve più a niente se si fa il SEO (Search Engine Optimizer). Ciònonostante i contro-interessati possono sfruttare questa credenza popolare e "senza farsi smascherare" possono smantellare completamente un foro.
• Ed infine i veri e propri "contro-interessati" creano loro stessi certi fori. Ciò significa, che per avere tutto sotto controllo ereggano dei "fori nemici" loro stessi. I nemici poi vengono "accertati" ed "eliminati" puntualmente con dei posting offensivi. Esattamente come fece Giuseppe Stalin e diversi imperatori. Inizializzare colpi di stato contro se stessi per scoprire poi chi ne partecipa. Questa è un mezzo molto efficace che si può considerare l'autodichiarazione di bancarotta politica di chi lo fa.

Tutti questo "contro-argomenti" dei contro-interessati mi rammentano l'incitazioni di "continuate a resistere!" di Giuseppe Göbels (ministro propagandistico di Adolfo Hitler). Ma verrà poi il giorno della FINE sulle menzogne senza piedi. Per questo motivo consiglio ai "contro-interessati" di fuggire in avanti. Vorrei dire, che, là dove tutti parlano sottovoce sulla verità, non ci si dovrebbe irrigidire politicamente o religiosamente in bugie non sensate, altrimenti la storia prima o poi vi sorpasserà.