Scienza e tecnica da un altro punto di vista |
| home | webmaster | about us | contact | sitemap |
|
1.12.2008/21.07.2010
La scienza personificata e politicizzataSecoli fa era la chiesa che frenava la scienza. Oggi è la politica. Ciò che non si capisce o che non si riesce a capire, non deve esistere. Ciò che mi disturba molto nella scientifica odierna sono i valori di misura personificati. |
|
|
|
Ma iniziamo dal principioDapprima le vere e proprie dimensioniCome è noto l'universo è composto da almeno 2 differenti sistemi tridimensionali. a) Le 3 dimensioni tridimensionali (3D)
Ma eccovi le dimensioni inventateIl "Newton"Il grottesco assoluto della fisica e nella matematica è il cosiddetto "Newton" (N). Ma non voglio dire il geniale scienziato di matematica ed ottica inglese, bensì la sua glorificazione politica come eterna misura nella fisica. Ma pensate un po', talvolta con il Newton s'intende 9,83 kgm/s2 e talvolta è 9.78 kgm/s2. E questo lo chiamiamo calcolar esatto. Altri invece credono che il Newton sia 1 kg m/s2 ed ancora altri calcolano semplicemente 1 N = 10 kgm/s2 !! A parer mio il Newton, come unità di misura, è la dichiarazione di bancarotta della matematica fisica. Isaac Newton si sarà rigirato varie volte nella sua tomba quando dall'aldilà avrà appreso di come hanno violentato matematicamente il suo eccellente nome. Lui, il geniale matematico inglese, ha certamente meritato di più! BarOps! Qui non s'intende il codice a barre e neanche il Bar all'angolo, ma bensì la pressione. Tanti anni fa ad ogni stazione di servizio potevo gonfiare le gomme con kg/cm2. Oggi sul manometro c'è scritto "Bar". Qui un politico ha certamente bevuto troppo al Bar di fronte. 1 Bar dovrebbe essere 1,02 kg/cm2. OK, non fa male nel sistema metrico, ma si tratta lo stesso di un'idiozia. PascalQui si può ridere. 1 Pascal dovrebbe essere 1 Newton per metro quadro. Ma di quale Newton sopra citato non si sa. Allora 1 Pascal = circa 10 kg m2/s2. Atm, Torr, Psi, Milibar ecc.Un bel mazzetto di misure che nella natura reale non esistono, perché la pressione vera e propria è la forza che spinge su una superficie e non un nome qualsiasi. E ciò si dovrebbe indicare sempre con kg/cm2. Così si potrebbero effettuare sempre i calcoli in direttissima. A questi nomi si aggiungono: Le mie conclusioniVe ne siete accorti? Sarebbe molto più semplice calcolare sempre con "kg . m . s"! Naturalmente si potrebbero usare anche le misure inglesi ft, lb e inch. Un fisico o matematico capisce subito al volo quando si calcola solo con kg m/s. Ma non il politico. Quest'ultimo fa fatica a capire i numeri effettivi e veritieri. Lui poi esige dallo scienziato che questo si riempi la testa con delle idiozie acute, per poi credere di riuscire a capire come uno scienziato. L'invenzione di misure "nominative" è un'invenzione politica che ostacolerà sempre la scienza e la tecnica. |
|
| site map | eure feedbacks zu dieser Seite |